2D Vs. 3D CAD-fördelar och nackdelar
Arkitekter designar sällan på ett ritbord. Nu är datorstödd design (CAD) det föredragna designverktyget för många. För tjugo år sedan var CAD tvådimensionellt, men tredimensionellt CAD har blivit ett genomförbart alternativ. Några beslut måste fattas för att välja det bästa alternativet.
Programvara
Som namnet antyder kan 2D CAD bara rita tvådimensionella objekt, och den här typen av CAD är bäst för att rita traditionella ortografiska projektioner, såsom planer, sektioner och höjder. Tredimensionella ritningar kan produceras med 2D CAD med traditionella perspektivtekniker.
3D CAD tillåter designern att modellera objekt och producera många vyer av designen genom att helt enkelt rotera modellen. Ortografiska projektioner kan produceras med speciella kameror och bildplan.
Hårdvarukrav
Alla datorer kan använda 2D CAD-programvara, men datorns specifikationer måste kontrolleras för att verifiera användningen av ett visst 3D CAD-program. Många 3D CAD-program kräver en dator med högre prestanda.
Funktionalitet
3D CAD erbjuder vanligtvis fler funktioner för designern. Dessa funktioner inkluderar 3D-matriser och speciella referensvyer, men du kanske upptäcker att du inte behöver alla funktionerna i den tredimensionella applikationen, och 2D kan passa dina behov. För de flesta är de grundläggande funktionerna, som lager, linjetyper och linjevikter, allt som krävs, och många använder aldrig de tredimensionella verktygen och funktionerna.
Tolkning
Även om tredimensionella perspektiv kan konstrueras på 2D CAD-programvara, finns det inga återgivningsfunktioner tillgängliga för dessa typer av program. Perspektivet måste exporteras till ett separat färgprogram för att slutföra en rendering. Istället kan de flesta 3D CAD-program återge verklighetstrogna bilder av den konstruerade modellen i applikationen.
Pris
Eftersom tekniken är mer avancerad är 3D CAD nästan alltid mycket dyrare än 2D CAD-lösningar. Priserna för båda typerna av CAD har dock sjunkit, så att köpa endera typ av program är möjligt för många.