Mac Retina Display Resolution Möjliga

Om Macs får en näthinneskärm, vad skulle resolutionerna vara? 3200 × 2000 som standard Lion tapeter föreslår? Det finns inget definitivt svar, men ovanstående diagram visar vad som kan vara de bästa gissningarna än.

Upplösningarna bygger på en enkel idé från ett bra inlägg på The Elaborated (via DaringFireball), dubbla de befintliga skärmupplösningarna, precis som Apple gjorde när de introducerade näthinnan iPhone 4 och fördubblade iPhone 3GS. Varför dubbel? Problemet med en Mac (eller någon) näthinnans skärm är att det skulle få alla användargränssnitt att krympa dramatiskt, vilket gör allt litet och orsakar smärta för utvecklare att anpassa sig. Lösningen är att ta samma tillvägagångssätt som Apple valde med iPhone 4, vilket som du kanske kommer ihåg gick över praktiskt taget sömlöst när det gäller appar och UI-element i IOS. Varför skulle de inte exakt ha samma inställning till Mac: n?

Vad som ger ytterligare stöd till fördubblingen av befintliga resolutioner är att TheEvaborateds hypoteserade näthinnan iPad-skärm i ovanstående diagram är identisk med vad en analytiker hävdar om iPad 3-upplösning: 2048 × 1536. Och MacBook Pro 15 "upplösning på 1650 × 1080? Det fördubblas till 3300 × 1620, vilket är anmärkningsvärt nära 3200 × 2000 upplösningen av Lion Fuji Mountain Wallpaper som startade hela denna serie av näthinnespekulationer.

Det finns också några andra ledtrådar, såsom det oändligt skalbara Helvetica-tecknet som visas i Final Cut X, som John Siracusa noterade, plus det finns en (ryktet) närvaro av starkare upplösningsoberoende element i Mac OS X Lion. Ledtrådar och spekulationer eller inte, är det inte meningsfullt att ta med näthinnan till Mac i slutändan? Jag tror att när kostnaderna tillåter Apple att producera högupplösta Mac-skärmar kommer de att komma, och de kommer att se fantastiska ut.