New vs Old: MacBook Pro Benchmarks jämför Core 2 Duo 13 ", Core i5 / i7 15" och 17 "modellerna

Detta diagram visar GeekBench-poängen för de nya 2010 MacBook Pro-modellerna mot varandra och de äldre 2009-modellerna som de bytte ut.

Som du kan se från poängen, blåser MacBook Pro Core i5 och i7-modellerna verkligen sina föregångare, medan MacBook Pro 13-modellen med Core 2 Duo-processorn får en mindre bump i referensvärdena.

Detta stämmer överens med tidigare MacBook Pro-riktmärken som visar prestandavinsten på 50% när du flyttar från Core 2 Duo-chipsen till Core i7.

Ovanstående diagram sammanställdes av PrimateLabs, som noterar följande (betonar min):

Det är ingen överraskning de nya bärbara datorerna är snabbare. Det är dock intressant att notera att den långsammaste Core i5 är snabbare än den snabbaste Core 2 Duo-processorn trots att den körs med en mycket lägre frekvens (2, 40 GHz vs 3, 06 GHz) . Detta är ett resultat av arkitekturförbättringarna i i5 och i7. Till exempel, Turbo Boost och Hyper-Threading ger en bra boost till processor poäng, enkelgängade arbetsbelastningar drar nytta av högre processorfrekvenser, medan flergängade arbetsbelastningar drar nytta av extra hårdvarutrådar. Minnesresultat (särskilt Stream-poäng som mäter råminnesbandbredd) är högre på grund av den integrerade minneskontrollen på i5 och i7.

PrimateLabs fortsätter att rekommendera basen MacBook Pro 15 "Core i5 och maxed out RAM, vilket inte är överraskande med tanke på Core i5-processorns stora prestandaförbättring, och mer RAM är alltid bra med Mac OS X. Jag skulle allmänt hålla med och lägga till att skärmbilden för extra högupplösning av MacBook Pro 15 "Är en riktigt övertygande uppgradering.