Vem behöver iPad 2 rykten när det finns iPad 3 att prata om?

IPad 2 kan vara i produktion men det har inte ens meddelats än. Oavsett, det stoppar inte den hungriga Apple rykten kvarn från att prata om modellen som ska släppas efter det ... iPad 3.

Talk of iPad 3 startade när John Gruber från DaringFireball gjorde en referens till den framtida enheten, som snabbt togs upp av AlleyInsider och TechCrunch som citerade det som en källa för produktutgåvan.

I gengäld skrev DaringFireball ett långt inlägg i frågan, varav en del säger att vissa tar sitt gissande lite för allvarligt:

Nu när jag gör verkliga gissningar tycker vissa (inte orimligt) att jag är coy och faktiskt släpper information som jag vet. Hädanefter, när jag säger att jag gissar, gissar jag verkligen.

Med andra ord kan Gruber inte kanalisera Steve Jobs och Apples superhemliga utgivningsschema från en kristallkula, även om det är roligt att tänka på bilder.

Gruber stavar i stället ut vad han tycker är ett logiskt släppschema för iPad, vilket är i grund och botten att efter den kommande iPad 2-uppdateringen blir en septemberversion vid sidan av iPod mer meningsfull:

Jag tror inte att april är en särskilt bra månad för en årlig iPad-release. Jag tycker inte att det är en särskilt dålig månad heller, men det ger inte lika mycket mening som september. April är fyra månader in i det nya året, men känns fortfarande som "tidigt" under året. Det leder till att viskar och rykten under semesterperioden som folk borde vänta. Leverans av ny maskinvara i april lägger till ytterligare en milstolpe till iOS-versionen.

Således är min känsla känslan av att Apple kommer att flytta iPad till ett septemberutgivningsschema, tillsammans med iPods.

Hur skulle det gå till en september-utgåva? Idag förklarade han ytterligare sina tankar om en tredje iPad-release i år:

En sak som jag inte tror jag gjorde tillräckligt klart igår är att om jag har rätt att Apple kommer att göra ett andra iPad-produktmeddelande senare i år, skulle en sådan vara utöver den överhängande iPad 2 - inte en ersättare. Liksom när iPod-familjen utvidgades så att den inkluderade iPod Mini - Minis ersatte inte de befintliga iPod-enheterna, det var en expansion av produktfamiljen.

Nu är den här teorin jag gillar mer, tanken att en annan iPad kommer att gå med, inte ersätta, de befintliga familjemedlemmarna, kanske som en mindre 7 "iPad-modell eller en" pro "-modell med en näthinneskärm. Detta kan bredda produktlinjen och göra Apples arsenal mer konkurrenskraftig i tablettkrigen.

Är det här gissningen och spekulationen värd för överskottet i iPad 3 chattare som översvämmer webben? Det är diskutabelt, men Gruber är känt för att ha något bra samband med Apple. Samtidigt kan han också bara få en åsikt och ta utbildade gissningar som resten av oss, och det är inte heller fel med det.

Men nog med iPad 3, var är iPad 4?